Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът е обжалвал решението от 21.04.2011 г. постановено по адм. д. № 410/2009г. на Хасковския административен съд, с което е отхвърлено оспорването против заповед № заповед № 557/13.07.2009 г. на зам. кмета на община - Харманли като неоснователно.

Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно.

О. О.- Харманли изразява писменно становище за неоснователност на касационната жалба и законосъобразност на решението. О. И. Д. не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за правилност на съдебния акт и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд след като прецени наведените касационни оплаквания във връзка с доказателствата по делото, прие следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1, АПК , но разледана по същество е неоснователна. Решението е правилно.

За да постанови този правен резулатат, решаващият състав на съда е приел за законосъобразна, заповедта предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание. Със

Заповед № 557/13.07.2009 г. на Зам.Кмет на О. Х., с която на правно основание § 8, ал. 2, т. 3 и ал. 4 от ЗУТ и основание по чл. 134, ал. 2, т. 2 от ЗУТ е одобрено изменение на ПУП-ПР на кв.32 по плана на с. Б., одобрен със заповед № 267/1980 г. за процесните имоти.

1.Не може да счете за съществено нарушение на административто производствените правила, обстоятелството, че оспорения акт не е бил съобщен по реда на чл. 128 ЗУТ след като касаторът е реализирал правата си с оспорването пред съда.

2. Установено е от закл. на в. л.,че плана от 1980 г. не бил приложен за спорната част в т. 1 и 2 на предложения проект и липсват доказателства за уреждане на сметките.След като е налице попълване на кадастралната основа между имотите- 193 и 194 в кв. 32 по плана с. Б. с влязлото в...