Политическа партия "Н. П.", представлявана от главния секретар Л. М. Б. обжалвал решение № 45/29.08.2007 г., с която е отказана регистрацията на партията за участие в изборите за общински съветници и кметове на 28.10.2007 г. Представители на ЦИК оспорват подадената жалба.

Върховният административен съд приема, че жалбата е неоснователна по следните съображения:

ЦИК за местни избори съобразно правомощията по чл. 25, ал. 1, т. 5 и чл. 40 от Закона за местните избори е отказала с решение № 45/29.08.2007 г. да регистрира за участие в изборите за общински съветници и кметове на 28.10.2007 г. политическа партия "Н. П.". За да постанови отказ за регистрация ЦИКМИ е приела, че не са налице изискването на чл. 40, ал. 2 от Закона за местните избори, съгласно което партиите следва да удостоверят, че са внесли своевременно финансовите си отчети за последните три години в Сметната палата. Съгласно цитираната разпоредба това удостоверяване се извършва с предвиден законов документ - удостоверение от Сметната палата, а от приложено в делото е видно, че за 2005 г. партията "Н. П." не е внесла финансовият си отчет в срока по чл. 34, ал. 4 от Закона за политическите партии.

Съгласно чл. 34, ал. 1 и 4 от ЗПП политическите партии изготвят финансов отчет за предходната календарна година като до 31 март всяка година представят на Сметната палата завереният финансов отчет на хартиен и електронен носител.

В конкретния случай жалбоподателят твърди, че такъв отчет е изготвен и своевременно изпратен с изх. № 26/30.03.2006 г., но погрешно той бил внесен в друго финансово учреждение - Национален статистически институт. В Сметната палата финансовият отчет е получен с вх. № 48-00-122/25.04.2006 г., т. е. след срока по чл. 34, ал. 4 от ЗПП. Становището на жалбоподателя е че срокът е спазен, след като е изпратен един ден преди определената дата макар и в друго държавно учреждение.

Върховният административен...