Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районната здравноосигурителна каса - Търговище против решение № 60 от 20.06.2006 г. по адм. дело № 40 по описа за 2006 г. на Търговищкия окръжен съд, с което е отменена заповед № РД 09-275 / 12.04.2006 г. на Директора на РЗОК - Търговище.

Посочените касационни основания за отмяна се състоят в необоснованост и неправилно прилагане на чл. 202, ал. 1, чл. 228, ал. 9 и чл. 229 от Националния рамков договор между Националната здравно - осигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стомато - лозите в България 2005 г. (НРД 2005 г.).

Ответникът “СХБАЛ - Папуров” ООД, гр. Т., е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Търговищкият окръжен съд е отменил заповед № РД 09-275 от 12.04.2006 г. на Директора на на Районната здравноосигурителна каса - Търговище, с която на “СХБАЛ - Папуров” ООД, гр. Т., са наложени две санкции - финансови неустойки в размери от 360 лв. (общо 720.00 лв.) - на основание чл. 230, ал. 3, т. 4.2, б. “в” във вр. вр. с чл. 228, ал. 9 от НРД 2005 г. за следните нарушения, констатирани с медицински протокол № 57 / 31.01.2006 г.: 1. по чл. 202, ал. 1 от НРД 2005 г. - некоректна рехоспитализация на ЗЗОЛ по повод на една и съща клинична пътека № 120 по Приложение № 14; 2. по чл. 183 от НРД 2005 г. - неописани индикации за хоспитализация на ЗЗОЛ в съответствие с алгоритъма на...