О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2191

гр. София, 07.05.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1476 по описа за 2024

год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. Н. Р. против определение № 410/28.09.2023 г., постановено по гр. д.№ 311/2023 г. от състав на АС – Бургас.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, състав на АС е потвърдил определение на ОС – Бургас, с което производството по образуваното гражданско дело е прекратено и същото е изпратено за образуване като частно наказателно дело на същия съд.

Съдът е приел, че в разпоредбата на чл.74, ал.2 ЗИНЗС, в редакцията към момента на вземане на процесното решение от Комисията (ДВ, бр.32 от 22.04.2016 г.), законодателят е предвидил възможност за обжалване на решението по чл.74, ал.1, т.3 ЗИНЗС – пред окръжния съд по местонахождението на затвора. След промяната на материята за замяна на режима на изтърпяване на наказанието, законодателят отново е предвидил с изменението на чл.67, ал.2 ЗИНЗС (ДВ, бр.13, в сила от 07.02.2017 г.), възможност за оспорване на заповедта за замяна на режима на изтърпяване на наказанието със следващ по-тежък, пред окръжния съд по местоизпълнение на наказанието.

В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване се сочат процесуалноправни въпроси, касаещи задължението на съда да се произнесе по всички доводи на въззивника във въззивната жалба, както и да обсъди всички относими доказателства, посочени от страните, като същите...