№ 2370

Гр.София, 15.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. №1522/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 7, ал.5 ЗЗД.

Образувано е по жалба с вх.№ 597 от 12.03.2024 г. на Г. А. К., адвокат от АК Пазарджик срещу мълчаливия отказ на Висшия адвокатски съвет да се произнесе по жалба с вх.№248 от 05.02.2024 г. за отмяна на решения на Адвокатския съвет/ АС/ при Адвокатска колегия/АК/ [населено място], взети на заседание на 04.01.2004 г., обективирани в протокол №1/04.01.2024 г., с които, считано от 01.01.2024 г. при първоначално вписване на адвокати в АК Пазарджик вноската/таксата/ се променя от 3 000лв. на 3 500лв., както и при повторно вписване, като адвокат в АК дължимата такса става в размер на 1 750лв., при първоначалното вписване като младши адвокат в АК Пазарджик, вноската става 1 900лв., както и се увеличава таксата на основния месечен членски внос, дължим към АК-Пазарджик от 10лв. на 20лв. В жалбата се излагат оплаквания, че решението на АС не е обявено веднага, а едва на 25.01.2024 г. В тази връзка сочи, че срокът за обжалване, както е посочен в чл.88, ал.5 ЗЗД- 14 дневен от заседанието на АС при положение, че АК е узнала за решението след изтичането му на 19.01.2024 г. то тази разпоредба смята, че противоречи на Конституцията, а и Висшия адвокатски съвет/ВАС/ не се е произнесъл в законовия срок по жалбата. Моли да се отмени мълчаливият отказ на ВАС по жалбата, както и да се отмени решението на АС Пазарджик поради това, че липсват мотиви към него, липсва икономическа обосновка за завишаване на вноските, има налични суми и няма необичайни насрещни...