О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 25 април 2024 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретар

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 377 по описа за 2024 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 19 от 18.04.2024 г по НЧХД № 54/24 по описа на Районен съд, Момчилград, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Момчилград, по тъжба на С. Н. Ю. срещу И. П. Б., адвокат от АК, /населено място/, за престъпление по чл. 146 и по чл. 147 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Момчилград, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане по съображения, че познават подсъдимата, която в качеството си на адвокат от Адвокатска колегия, Кърджали, се явява по дела, подсъдни на Районен съд, Момчилград, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната обективност при произнасяне по правния спор. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това...