О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 227

град София, 26.04.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО Наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

като разгледа докладваното от съдия Дацов КНЧД№378/2024 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е Определение №20/19.04.2024г., постановено от Председателя на Районен съд(РС)-Момчилград, с което е прекратено производството по АНД№152/2023г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд(ВКС) за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:

Съгласно приложените материали, е видно, че единствените двама съдии от РС-Момчилград са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки по чл. 29, ал. 2 НПК, предвид обстоятелството, че на съдия Й. Г. е служебно известно образувано НЧХД№54/24г. в РС-Момчилград, където са въведени евентуално извършени деяния от същия защитник спрямо свидетел по време на съдебно заседание проведено от същия съдебен състав, а съдия С. О. е разглеждал гр. д.№387/21г. по описа на РС-Момчилград имащо отношение към предмета на процесното АНД.

Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка действията им намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Кърджали.

Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното от...