ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647

гр. София , 03.08.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20218002102253 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК и е образувано е по молба вх.№178/04.03.2021г на М. Х. М. чрез пълномощник адв П. М. от САК за отмяна на определение от 09.09.2020г по ч. гр. д№260/2020г на Бургаски апелативен съд, отменил определение №1301/20.05.2020г на Бургаски окръжен съд в частта, с която е разрешено извършване на плащане от запорирана сметка и е оставено без уважение искане на молителката по чл.23,ал.4 т.7 ЗОПДИППД(отм) Определението е влязло в сила, след като с определение №46 от 10.02.2021г по ч гр. д № 297/2021г състав на ВКС ,Четвърто г. о не е допуснал касационно обжалване в производство по чл.274, ал.3 ГПК.Иска се отмяна и на двете определения, при посочено основание чл.303 , ал.1 т.7 ГПК вр. чл. 6 ЕКПЧОС В молбата се излагат процесуални факти по производството, твърди се накърнено право на защита и достъп до съд, съдилищата не са спазили разумен срок за разглеждането на молбата, нарушен е чл. 6 ЕКПЧОС при недопускането на определението на БАС до касационно обжалване. Писмено становище - отговор е депозирал КПКОНПИ, чрез ТД 1 [населено място] , в което изтъква недопустимост на молбата за отмяна . Предвид данните по делото, съставът на ВКС, III-то г. о., намира, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане поради следните съображения: Сочените в молбата определения са негоден предмет на производството по отмяна, понастоящем уредено в чл. 303 , ал.1 чл. 304 и сл.ГПК /ППВС № 2/77г/ Не подлежат на отмяна нито...