4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3981

София, 13.08. 2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и петата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 670 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на П. И. В., с адрес в [населено място], чрез адв. В. Р., против решение № 347 от 18 юли 2024 г., постановено по в. гр. д. № 489/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 260000 от 1 април 2024 г., постановено по гр. д. № 7667/2015 г. по описа на Районен съд – Русе, с което са отхвърлени предявените от В. против Е. П. Т. и Т. Ц. Т. искове по чл. 26, ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения между тях договор за продажба на недвижим имот с н. а. от 03.10.2005 г. поради липса на съгласие и поради привидност.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Съдът не преценил събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, поради което направил незаконосъобразни изводи за липсата на пороци при сключване на сделката, водещи до нейната нищожност. Неправилно съдът кредитирал показанията на свидетел, срещу когото ищцата водела друго дело, и направил изводи въз основа на поведението на трето лице, че В. била съгласна с прехвърлянето на процесния имот. В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се сочат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК.

Ответниците Е. П. Т. и Т....