О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3466

София, 08.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1713 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

С определение № 1085 от 23.04.2024 г по ч. гр. д. № 923/2024 г. на Пловдивския окръжен съд е оставена без уважение частната жалба на И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез своята майка и законен представител Р. И. П., срещу определение № 101 от 01.03.2024 г. на съдията по вписванията при РС-Пловдив, постановено по преписка вх. № 6117 от 01.03.2024 г., с което е постановен отказ по искане на жалбоподателите за частично заличаване на възбрана върху недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], вписана с дв. вх. № 35415, акт № 104, т.7 по описа на СВ-П., наложена въз основа на обезпечителна заповед от 13.10.2021 г. по ч. гр. д. № 2912/2021 г. на Софийския апелативен съд.

Въззивният съд е приел, че молителите са поискали частично заличаване на възбраната върху имота в [населено място] досежно размера на обезпеченото вземане – по 14 182 994,87 лв. за всеки от молителите или общо в размер на 42 548 984,61 лв.

Прието е, че отказът на съдията по вписванията е законосъобразен. Съдът се е позовал на ТР № 1/2015 от 10.07.2018 г. по тълк. д. № 1/2015 г. на ОСГТК на ВКС, според което вписана възбрана върху недвижим имот може да бъде заличена съгласно чл.31 ПВ с писмено нареждане на длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което...