Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК/.

Образувано е по касационна жалба от адв.А. Ж., като пълномощник на И. Б.,срещу решение №3185 от 08.05.2015г., постановено по адм. дело №5453/2013 г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № РД-43-3 от 07.06.2010година на кмета на Кмета на Столична община в частта с която е формиран отказ за отмяна на отчуждаването на 5 360 кв. м. от имот №4480, местността "К."върху недвижим имот, съставляващ пл. № 4664 в кв.2,гр.С., м. " К.".

В касационната жалба са релевирани и трите касационни отменителни основания по чл. 209 АПК. Касационните жалбоподатели правят искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменено отчуждаването на заявения имот. В о. с.з. на ВАС чрез процесуалния си представител адв. Ж. поддържат жалбата. Претендират разноски за производството.

Ответникът-кметът на Столична община не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в производството, дава заключение за неоснователност на касационната жалба .

Касационната жалбата е подадена от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение Административен съд София град в производство по реда на чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС, вр. чл.145 и сл. АПК е отхвърлил жалбата на настоящият касационен жалбоподател против Заповед № РД-43-3 от 07.06.2010година на кмета на Кмета на Столична община в частта с която е формиран отказ за отмяна на отчуждаването на 5 360 кв. м. от имот №4480, местността "К."върху недвижим имот, съставляващ пл. № 4664 в кв.2,гр.С., м. " К.".Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, включително и изготвената и приета съдебно-техническа...