Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. К. срещу решение №7767/13.12.2014 г., постановено по адм. д. 5299/2014 г. на Административен съд-София-град (АССГ). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде отменена оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът ВНД директор на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) при Министерство на вътрешните работи (МВР) изразява становище за неоснователност на касационната жалба в писмени бележки. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №7767/13.12.2014 г., постановено по адм. д. 5299/2014 г. на АССГ е отхвърлена жалбата на Ц. Д. К. против Заповед № З-7819/24.04.2014 г. на ВНД директора на СДВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание уволнение на основание чл. 228, т. 3, чл. 224, ал. 2, т. 1 и т .4, чл. 226, ал. 1, т. 6, чл. 227, ал. 1, т. 10 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР, отм. ) във връзка с чл. 230, ал. 2, т. 4 от Правилник за приложение на ЗМВР отм. , с която му е наложено дисциплинарно наказания уволнение и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 от ППЗМВР отм. е прекратено служебното му правоотношение за длъжността – полицай в 02 група сектор „М.“ към отдел „Охранителна полиция“ при СДВР, категория Е, ІІІ-та степен. Административният съд е приел,...