Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община] срещу решение № 163/20.07.2015 г. по адм. дело № 141/2015 г. на Административен съд – С. З, с което е отменен отказът на кмета на [община], обективиран в писмо № 3104-00-8/09.04.2015 г. да предостави обществена информация по заявление № ЗДОИ-00-8/ 06.04.2015 г. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон. Според него неправилни са доводите на съда за липса на основания за отказ за предоставяне на обществена информация поради липса на хипотезата на чл. 198, ал. 1 от Наказателен процесуален кодекс /НПК/. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на ново решение по съществото на спора с което да се отхвърли оспорването.

Ответникът по касационна жалба – «СД В. В. – Самарски и сие» не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови оспореното решение административният съд е е приел за установено, че със заявление вх. № ЗДОИ-00-8/06.04.2015 г. [фирма] е отправило до кмета на [община] искане за предоставяне на „информация относно сключените договори на [община] за охрана на обект бивше училище” Д. А.” в периода юни 2012 г. – декември 2014 г., 2. относно застрахователните полици на същия обект бивше училище” Д. А.” в периода юни 2012 г. – декември 2014 г., 3. документ, подаден от общината, потвърждаващ претенции за застрахователно плащане, вследствие на настъпили щети след пожар на описания по-горе обект 4. да му се предостави копие от...