Производството е по реда на чл. 237-249 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 7 АПК.

Образувано е по искане на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП)-С., за отмяна на влязлото в сила решение № 13331 от 9.12.2015 г. по адм. д. № 10339/2015 г. на Върховния административен съд, първо отделение, с което е отменено решение № 3630 от 25.05.2015 г., поправено с решение № 5516 от 10.08.2015 г., постановени по адм. д. № 7626/2014 г. на Административен съд София-град. Директорът на дирекция ОДОП-С. сочи наличието на две основания за отмяна – чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК.

Относно първото основание за отмяна се позовава на новооткрити писмени доказателства, представени в 9 отделни папки, за които твърди, че те са станали известни след приключване на делото. С тях се установявали нови обстоятелства, от съществено значение за решаването на правния спор, с които ревизиращите органи по приходите и дирекция ОДОП – С., страни в съдебното производство, не са могли да се снабдят към момента на издаване на ревизионния акт, съответно постановяване на решението на контролната административна инстанция, както и пред съдебните инстанции. В обстоятелствената част на искането по този пункт се съдържат подробни обяснения относно значението на новите писмени доказателства и разкритите обстоятелства в тях за правилното решаване на спора.

Правното основание по чл. 239, т. 4 АПК е мотивирано с твърдението, че решение № 13331 от 9.12.2015 г. противоречало на решение № 10403 от 24.07.2014 г. по адм. д. № 14250/2013 г. на Върховния административен съд, осмо отделение. В обстоятелствената част на искането са изложени съображения относно правилността на решение № 3630 от 25.05.2015 по адм. д. № 7626/2014 г. на Административен съд София-град. По изложените съображения и в представените писмени бележки, юрисконсултът, процесуален представител на подалият искането за отмяна, моли съдебното решение да се отмени на посочените...