ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 328

гр. София, 26.01.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Коледжикова гр. дело № 1682 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 632 от 07.02.2025 г., подадена от „Паралел“ ЕАД чрез пълномощника адв. Р. М. против решение № 273/09.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 316/2024 г. по описа на ОС-Габрово, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 158/02.05.2024 г., постановено по гр. д. № 768/2023 г. по описа на РС-Севлиево за осъждането на касатора на основание чл. 109 ЗС да премахне поставените декоративни палети с камъни /габиони/ от трасето на пътя с кад. ид. № *** на входа откъм улица Стара планина.

В касационната жалба се сочат оплаквания за съществени нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Неправилно било прието, че поставените габиони пречели на ищеца да упражнява правото си в пълен обем, доколкото според приетата СТЕ достъпът до имота би бил невъзможен дори и те да бъдат премахнати. Твърди се също, че с производството по чл. 109 ЗС ищецът всъщност се домогвал да заобиколи нормативно установените изисквания, касаещи предвиждането в регулационен план на изграждането на пътна връзка между имота му и републиканския път III-404. Неправилен се явявал и изводът, че процесните габиони били поставени от „Паралел“ ЕАД, тъй като същият бил изграден единствено на база свидетелските показания на лицето Н. В.. По делото не били събрани други безспорни доказателства в тази насока. Не на последно място се поддържа превратно тълкуване на приетата по делото СТЕ, както и че поставените габиони се явявали трайно търпяно...