О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2510

гр. София, 23.05.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1814 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на КОНПИ против определение № 29/22.01.2024 г., постановено по гр. д.№ 19/2024 г. от състав на АС – Бургас.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение е потвърдено определение на окръжен съд, с което КОНПИ е осъдена да заплати държавна такса по делото, в размер на 3 372,73 лева.

Твърди се, че касационното обжалване трябва да бъде допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по правния въпрос дали Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество дължи заплащане на държавна такса при отхвърляне на предявен иск с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗОНПИ.

В производството по ЗОНПИ Комисията е процесуален субституент на държавата. Производството по отнемане на незаконно придобито имущество не се отнася за публично вземане. Само имуществото, отнето с влязло в сила решение става държавна собственост и то едва, след като съдебният акт се стабилизира, т. е. занапред. Положителното решение по чл. 154 ЗОНПИ не дава на отнетото от държавата имущество статут на публична държавна собственост. Доколкото друго не е предвидено, КОНПИ дължи заплащане на държавните такси по делото, в зависимост от резултата, на основание чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ. Няма основание да се счита освободена от това задължение съгласно чл. 84, т. 1 ГПК....