О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3063

гр. София, 17.06.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1928 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 8442/16.05.2024 г., подадена от П. Д. С. срещу определение № 2111/29.04.2024 г., постановено по частно гр. дело № 814/2024 г. от състав на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд (ІІІ-то гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба с вх. № 504461/20.11.2023 г., подадена от жалбоподателя срещу определение № 60322/27.09.2023 г. по частно гр. дело № 3293/2021 г. на друг състав на ІІІ-то гр. отд. на ВКС.

Частната жалба с вх. № 8442/16.05.2024 г., по която е образувано настоящото частно гражданско производство, е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на обжалване определение на ВКС. В жалбата се поддържа оплакване за нищожност на обжалваното определение, като се сочи, че връченото такова на жалбоподателя било неподписано. Излагат се и съображения, че с обжалваното определение незаконосъобразно „се узаконява“ определение № 60322/27.09.2023 г., което според жалбоподателя също е незаконосъобразно, тъй като с него е потвърдено разпореждане на апелативния съд, а жалбоподателят счита, че не дължи държавни такси по делото.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Обжалваното определение № 2111/29.04.2024 г., намиращо се на листове 33-35 по частно гр. дело № 814/2024 г. по описа на ВКС, ІІІ-то гр. отд., е подписано от всеки един от съдиите от тричленния съдебен...