Р Е Ш Е Н И Е

№ 60101

София, 27.07.2021 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, второ търговско отделение, в открито заседание на девети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдията Е. Стайков т. д. № 347/2021г. по описа на ВКС, ТК, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по искова молба на „Драгоево“ ЕООД за отмяна на основание чл.47, ал.1, т.6, предл.2 ЗМТА на арбитражно решение, постановено на 21.10.2020г. по в. а.д.№40/2014г. на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата ( по-долу - АС при БТПП).

В исковата молба се поддържа, че образуването на арбитражния състав по в. а.д.№40/2014г. на АС при БТПП е извършено в противоречие с разпоредбите на ЗМТА, което обуславя отмяна на постановеното от него арбитражно решение на основание чл.47, ал.1, т.6 предл.2 ЗМТА. Сочи се, че на 21.05.2020г. – преди постановяване на арбитражното решение, ищецът в настоящото производство „Драгоево“ ЕООД е подал в СГС искова молба по ЗОДОВ против Българската търговско-промишлена палата за обезщетение за вреди, резултат от извършени процесуални нарушения от различни състави на АС при БТПП. Твърди се, че направеното в тази връзка от „Драгоево“ ЕООД искане за отвод на всички арбитри от АС при БТПП не е било уважено от арбитражния състав в съдебно заседание на 22.06.2020г. Излагат се доводи в подкрепа на тезата на ищеца, че арбитрите – членове на Решаващия орган по в. а.д.№40/2014г. на АС при БТПП, са били длъжни да се отведат с оглед спазването на основополагащия принцип за правото на страната на справедлив и безпристрастен съд. Отделно наличието на отменителното основание по чл.47, ал.1, т.6 ЗМТА се обосновава с твърдението, че един от членовете на арбитражния състав, а именно -...