Производството е по чл.145 и сл. АПК.
Образувано е по жалбата на Д. М. Б. от [населено място] срещу решение №224-ДСИЦ от 26.03.2015 г., издадено от изпълняващия длъжността заместник-председател на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност". Жалбоподателят релевира доводи за незаконосъобразност на административния акт и твърди, че като прокурист на "Б. Резерв П." А. е със силно ограничена прокура и не е овластен да организира изготвянето и подписването на финансовите отчети на дружеството, а финансовите отчети се заверяват от Съвета на директорите, който към момента е заличен от търговския регистър. Счита, че административният орган е нарушил разпоредбата на чл.212, ал.1 ЗППЦК. Иска отмяна на административния акт.
Ответникът заместник-председателят на КФН, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", чрез пълномощника си, оспорва жалбата като процесуално недопустима, алтернативно - като неоснователна.
Върховният административен съд, след като обсъди в съвкупност релевантните за спора факти и доказателства и съобрази доводите на страните, приема следното:
С оспореното решение №224-ДСИЦ от 26.03.2015 г., издадено от изпълняващия длъжността заместник-председател на Комисията за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", е приложена принудителна административна мярка на прокуриста на "Б. Резерв П." А. по чл.212, ал.1,т.1 ЗППЦК, с която прокуристът на дружеството е задължен в 7-дневен срок да представи на обществеността финансов отчет на дружеството за третото тримесечие на 2014 г., подписан и от съставителя на финансовия отчет, като представи и липсващата декларация от съставителя на финансовия отчет, съгласно изискванията на Наредба №2/2003 г. за проспектите при публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на ценни книжа и за разкриването на информация от публичните дружества и другите емитенти на ценни книжа.
Към момента на издаване на административния акт жалбоподателят Д. М. Б. е бил прокурист на "Б. резерв пропъртис" А. и е вписан като прокурист в търговския регистър. Това обстоятелство не е спорно между страните, а то е...