Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Митница - Б., чрез пълномощника му - юрисконсулт Ламбов, против решение №1379/01.10.2015 г. по адм. дело №2291/2014 г. на Административен съд - Бургас, с което е отменено негово решение №4402-1148-АА/25.10.2012 г. към [ЕАД], с което на [фирма], [населено място], са определени допълнителни митнически задължения: мито в размер на 1 924,94 лв. и ДДС - 384,97 лв. Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон спрямо изводите на съда, че по делото липсват достатъчно данни за тарифното класиране на стоките и в частност за определяне на допълнителен код на Мьорзинг. Счита, че съдът е допуснал съществено процесуално нарушение, като не е отчел данните по Доклада на ТМУ-Б., въз основа на който е издадено оспореното решение, не е обсъдил писмените доказателства, че тарифния код на стоките е определен на база идентични стоки, които са били внесени от същото дружество по други ЕАД за същия режим "допускане за свободно обръщение".

Ответникът - [фирма], [населено място], редовно призован, не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е било решение на началника на Митница Б., с което в резултат на последващ контрол по реда на чл.78 от Регламент /ЕИО/ № 2913/92 на Съвета относно създаването на М. К на Общността, към [ЕАД], на [фирма], са определени допълнителни митнически задължения, в посочените по-горе размери. Решението е издадено на основание доклада от проверката, при която е установено неправилно посочени тарифни кодове за част от получените стоки по процесната ЕАД и фактура №072761/25.10.2010 г. издадена от "Ш."-Турция, въз основа на което е определена нова митническа...