Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК.

В. Б. Н. обжалва Заповед № СД-04-116 от 14.04.2015 г., издадена от министъра на правосъдието в частта, с която са възложени правомощия по изпълнението на частен съдебен изпълнител с район на действие Окръжен съд – Варна на лицата Х. В. Г., Д. С. С.- С., П. Л. И., И.- Л. К. Е., Л. С. С..

В жалбата се релевират доводи за издаване на оспорената заповед при допуснати нарушения на формата на акта, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Конкретните оплаквания на жалбоподателя са:нарушение на чл.4 от Наредба №1 от 06 февруари 2006г. за условията и реда за провеждане на конкурс за частни съдебни изпълнители (Наредбата), тъй като организацията на конкурса е възложена на зам. министър без в наредбата да е придвидена възможност за делегиране правомощията на министъра на някои от неговите заместници или други лица; нарешуние на чл.6, ал.1 от Наредбата, тъй като до участие в конкурса са допуснати лица не изпълнили изискването да подадат лично или чрез упълномощено лице писмено заявление до министъра на правосъдието за участие в конкурса в 20- дневен срок от датата на публикуване на заповедта на министъра; нарушение на чл.6, ал.8 от Наредбата, тъй като не са налице мнения на К. на ЧСИ до министъра на правосъдието за общественото доверие, с което се ползва всеки кандидат; Нарушение на чл.7, ал.1 от Наредбата във вр. с чл.10, ал.2 от ЗЧСИ при формиране съставана изпитната комисия, тъй като нейният председател не е представител на Министерство на правосъдието, а също така и поради факта, че посочените двама ЧСИ са определени от нелегитимни органи на КЧСИ без да е оповестен и акта, с който е определен състава на Комисията;...