О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295

Гр. София, 07 юни 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев наказателно частно дело № 510/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК и е образувано след протоколно определение № 309/28.05.2024 г. по н. ч.д. № 280/2024 год. на Окръжен съд – Хасково, с което е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд – Момчилград.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

С предложение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, адресирано до РС – Момчилград, прокурор от ТО Момчилград при РП – Кърджали е поискал определяне на общо наказание измежду наказанията по присъда № 11/4.07.2022 г. по н. о.х. д. № 84/2022 г. на РС Момчилград и по решение № 144/20.07.2023 г. по н. ч.д. № 345/2023 г. на ОС – Хасково.

С протоколно определение № 111/22.04.2024 г., постановено по н. ч.д. № 49/2024 г. по описа на РС – Момчилград, е приета липса на компетентност на този съд да се произнесе по предложението. Аргументите се извеждат от чл. 39 НПК, според който съдът, постановил последния влязъл в сила акт, следва да определи общото наказание в производството по чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, а доколкото решението на ОС Хасково е влязло в сила последно – на 4.08.2023 г., той е овластен да разгледа делото. Съдебното производство било прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Хасково.

С цитирания по-горе съдебен акт по образуваното н. ч.д. № 280/2024 г. по описа на...