О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

гр.София, 21 юни 2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лада Паунова

ЧЛЕНОВЕ: Мая Цонева

Даниел Луков

изслуша докладваното от съдията Даниел Луков наказателно частно дело № 534/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски районен съд, повдигнат от последния.

С решение № 165 от 12.03.2024 г. по в. н.о. х.д. № 1841/2023 г. по описа на Софийски градски съд е потвърдена присъда № 20075045 от 13.01.2023 г. по н. о.х. д. № 5089/2021 г. по описа на Софийски районен съд.

С разпореждане от 13.03.2024 г. съдията-докладчик от въззивния съд е разпоредил молба с вх. № 14653 от 8.02.2024 г., подадена от Д. Г., ведно с два броя справки-декларации от вещите лица Г. и Д. за изплащане на възнаграждение за изготвена от тях и проф. М. експертиза, да се изпрати на Софийски районен съд по компетентност, тъй като е постъпила след проведеното на 26.01.2024 г. открито съдебно заседание и решението по делото вече е постановено на 12.03.2024 г.

С разпореждане № 20124194 от 11.06.2024 г. съдията-докладчик от първоинстанционния съд счел, че не е компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата на вещите лица за определяне на възнаграждение за изготвената комплексна съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологична експертиза, поради което повдигнал настоящия спор за подсъдност. В мотивите на разпореждането си посочил, че експертизата е била назначена и заключението по нея е прието от въззивната инстанция, поради което именно тя е компетентна да се произнесе подлежат ли на освобождаване от бюджета сумите, посочени...