Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. П. В., срещу Решение № 468 от 21.12.2016 г., постановено по адм. дело № 477/2016 г. по описа на Административен съд Враца, с което е отхвърлен предявения от него иск за обезщетяване на причинени неимуществени вреди против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието – гр. С.. Излагат се доводи за неправилност и незаконосъобразност, като постановено в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяната на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което предявения иск да се уважи изцяло.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) при Министерство на правосъдието, чрез процесуалния й представител ст. юрк. Р. Л., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли процесното решение да бъде потвърдено.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

Производството пред Административен съд Враца се е развило по исковата молба на А. П. В. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. С., с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ) е предявил иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 (десет хиляди) лева за претърпени неимуществени вреди, в периода от 10.12.2015 г. до 09.08.2016 г. - датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на обезщетението, настъпили в резултат от лишаването му от право на адекватно зъболечение. С оглед на това...