Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Х. С. Г. от [населено място] чрез процесуалния му представител адв. К.Г. срещу решение № 5445 от 28.07.2016 г., постановено по адм. д. № 12257/2015г. по описа на Административен съд - София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл.209,т.3 от АПК. Моли съдебното решение на бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени Заповед № РД-09-276 от 26.11.2015г. на кмета на район „Витоша” като издадена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът по касационната жалба, кметът на Столична община-район” Витоша”, редовно призован, се представлява от юриск. С., която оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в депозиран по делото писмен отговор на жалбата, както и устно – в хода по същество.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е частично основателна.

С обжалваното решение АССГ в производство по чл.46, ал.5 от ЗОС (ЗАКОН ЗЗД ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗОС/ е отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед № РД-09-276 от 26.11.2015 г. на кмета на СО, район „Витоша”, с която на основание чл.46, ал.1, т.2, ал.2 и ал.3 от ЗОС (ЗАКОН ЗЗД ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) и чл.33, ал.1, т.2,...