О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 357

гр. София, 15 юли 2024 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 638 по описа за 2024 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 185 от 5.07.2024 г по НОХД № 440/24 по описа на Районен съд, Дупница, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Дупница, по обвинителен акт на Кюстендилска районна прокуратура срещу В. Й. С. и С. Б. П. за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК и по чл. 131, ал. 1, т. 2, пр. 3 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Дупница, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане по съображения, че познават подсъдимите в качеството им на дългогодишни служители на МВР РУ, Дупница, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната обективност при произнасяне по правния спор. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в...