О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 333

гр. София, 27 юни 2024 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретар

изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 588 по описа за 2024 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 17 от 18.06.2024 г по АНД № 26/24 по описа на Районен съд, Трън, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Трън, на основание чл. 59 ЗАНН, по жалба на М. Н. М. срещу НП № 338 от 24.08.2023 г, издадено от Регионална дирекция на горите, [населено място].

Делото е подсъдно на Районен съд, Трън, по правилата на местната подсъдност. Образувано е АНД № 26/24 по описа на същия съд. С определение № 16 от 17.06.2024 г докладчикът съдия С. се е отвел от неговото разглеждане по съображения, че вече се е произнесъл по същия правен спор, но решението е отменено и делото е върнато за ново разглеждане. Към настоящия момент в Районен съд, Трън, работи само един съдия и той е същият, който се е отвел от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ НПК. В резултат на отвода е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото...