ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548

гр. София, 14.07.2021 г.

ВХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като разгледа докладваното от Светлана Калинова Частно касационно гражданско дело № 20218003102542 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 6350/27.04.2020г. по в. ч.гр. д. № 2928/2020г. по описа на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, е оставена без уважение частна жалба с вх.№5184073/07.11.2019г., подадена от В. И. Д. срещу определение от 31.10.2019г. за неприемане за съвместно разглеждане в производството по делба на инцидентен установителен иск с правно основание чл.23, ал.2 СК.

Определението е обжалвано с частна касационна жалба вх.№ 57453/22.06.2020г., подадена от В. И. Д., чрез процесуалния му представител адв.Х. Б. М. от САК, с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено.

Поддържа, че обжалваното определение е постановено в противоречие със задължителната практика на ВКС (т.4 от ТР №5 от 29.12.2014г. по тълк. д. №5/2013г. на ОСГТК на ВКС; ТР №3 от 29.11.2018г. по тълк. д.№3/2015г. на ОСГК на ВКС). Излага съображения, че предявеният от него инцидентен установителен иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане в производството по съдебна делба по реда на чл.342 ГПК, тъй като е от преюдициално значение за произнасянето по допускането на имотите до съдебна делба. Навежда довод, че е образувано ново тълкувателно дело, което е от значение за делото, а именно тълк. д.№4/2019г. на ОСГК на ВКС.

В приложеното изложение на основанията за допускане до касационно обжалване, частният жалбоподател поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, 1 както и по смисъла на...