О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2480

гр. София, 06.08. 2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 393 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „М. К. - 2“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 602 от 16.10.2024 г. по в. т. д. № 590/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което след частична отмяна на решение от 30.05.2024 г. по т. д. № 1122/2023 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-19 състав е отхвърлен предявеният от касатора срещу „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, [населено място] иск за заплащане на сумата от 26 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 440122213129850, сключена на 03.11.2022 г., за претърпени имуществени вреди от настъпило застрахователно събитие на 25.11.2022 г. в [населено място] с лек автомобил „Ауди“, модел „А 5“, с ДК [рег. номер на МПС] , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на дълга. Първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 409 КЗ вр. чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 1491 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за забава за периода 15.12.2022 г. – 15.06.2023 г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът излага оплаквания за неправилност на извода на въззивния съд, че в случая е налице...