Производството е по реда на чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба подадена от З. П. С. от гр. Б., обл. Софийска, ж. к. Бухово, бл. 2а, вх. А, ет. 3, ап. 16, срещу заповед РД 46-558 от 25.11.2010 г. на министъра на земеделието и храните, с която е отказано право на обезщетение по заявление 94-705 от 8.02.2008 г. по чл. 10в, ал. 1, т. 2 от ЗСПЗЗ, като наследник на М. Ч..

С жалбата са релевирани доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед. По съображенията изложени в жалбата се прави искане, обжалваната заповед да бъде отменена.

Ответника - министъра на земеделието и храните, редовно призован, не се представлява. По делото е представена писмена защита чрез процесуален представител юрк.. К. в която са изложени доводи за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав счете, че жалбата процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Настоящият жалбоподател З. П. С., като наследник на М. Ч. М. е подала заявление до министъра на земеделието и храните за признаване на правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 от ЗСПЗЗ за земите на наследодателя й, послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между Н. Р. Б. и К. Г..

Със заповед РД 46-558 от 25.11.2010 г. на основание чл. 10в, ал. 1, т. 2 от ЗСПЗЗ, чл. 19а, ал. 3 и ал. 4 от ППЗСПЗЗ, във връзка с протокол 108/14.10.2010 г. на комисия по чл. 19а, ал. 3 от ППЗСПЗЗ, Министърът на земеделието и храните е отказал правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 от ЗСПЗЗ на наследниците на М. Ч., по подаденото заявление...