Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане от М. А. М. от с. А., област В., за отмяна на влязлото в сила решение № 9/29.04.2010г., постановено по адм. дело № 97/2010г. по описа на Административен съд гр. В., както и на решение № 1285/26.01.2011г., постановено по адм. дело № 8732/2010г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, с което първото е оставено в сила.

В искането се твърди, че е налице основание за отмяна по чл. 239, т. 1 и 3 АПК, предвид това, че по образуваното против искателя наказателно производство е постановена оправдателна присъда – по НОХД № 575/2012г. на Районен съд гр. В., потвърдена с решение № 122/18.10.2013г. по ВНОХД № 257/2013г. на Окръжен съд гр. В.. Предвид това счита, че с новото доказателство – влязлата в сила оправдателна присъда, се установява твърдяния от него по време на висящността на процеса факт, че не е извършвал вменените му нарушения на служебната дисциплина, които са послужили като основание за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение”. Моли посочените съдебни решения да бъдат отменени, а делото върнато на административния съд за ново разглеждане от друг състав на съда. В съдебно заседание искането за отмяна се поддържа лично и чрез пълномощника адв. В. Б..

Към искането за отмяна са приложени заверени преписи от

присъда № 35/01.04.2013г. по НОХД № 575/2012г. на Районен съд гр. В. и решение № 122/18.10.2013г. по ВНОХД № 257/2013г. на Окръжен съд гр. В..

Ответникът по искането за отмяна – директорът на Областна дирекция на МВР – гр. В., оспорва искането по съображения, изложени в писмено възражение от пълномощника юрисконсулт Т. Ц.. Според ответника не е налице ново обстоятелство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, тъй като дисциплинарното наказание е било наложено заради поведение, несъвместимо с морала и уронващо престижа на...