Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Ц. П. Б. от гр. С., представлявана от адв.. И., против решение № 1396/07.03.14 г. по адм. д. № 3418/12 г. по описа на Административен съд София-град с молба за отмяната му като неправилно.

О. И.н директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/-София, Д. Г. О., Р. Г. О., Д. Д. О., С. А. О., Д. А. О., С. Д. М. и В. Д. Б. не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира касационната жалба, подадена от страна за която решението е неблагоприятно в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално допустима и като я разгледа по същество, констатира:

Предмет на оспорване по жалбата на касатора Божилова в първоинстанционното производство е Заповед № РД-18-13/17.01.12 г., с кято на основание чл. 49, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ Изпълнителният директор на АГКК-София е одобрил кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Б., район "Банкя", Столична община, обл. София/столица/. Заповедта е обжалвана в частта относно имот с идентификатор 02659.2222.46.

С обжалваното решение оспорването е отхвърлено като неоснователно.

Решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, препятстващо преценката за правилното приложение на материалния закон.

Съгласно чл. 49, ал. 4 ЗКИР , ред. ДВ бр. 36/04 г. приложима към датата на подаване на оспорването, заповедта по ал. 1 може да се обжалва от собствениците и носителите на други вещни права върху недвижимите имоти и съседните на тях, които са в обхвата на кадастралната карта.

Оспорващата се е легитимирала като надлежна страна в производството с Решение № № 207ЗП/27.01.99 г. на Поземлена комисия /ПК/ -Банкя, с което на осн. чл. 27 ППЗСПЗЗ, влезлият в сила план за земеразделяне и протокол за определяне категориите на земеделските земи на...