Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК-Югозападен район, чрез пълномощника му - юрисконсулт Симеонова, против Решение №3308/17.05.2013 г. по адм. д. №9213/2010 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно и претендира отмяната му.

Ответникът: "Прогрес" АД, гр. С., чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски.

Ответникът: " Гимел" АД, гр. С., не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящата инстанция взе предвид следното:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от "Гимел" АД, гр. С. и "Прогрес" АД, гр. С., срещу заповед №ДК-02-СО-152/08.11.2007 г. на касатора, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: "Бунгало-столова" , находящо се в поземлен имот /ПИ/ пл. № 1354, по кадастрален лист Г-27-23-Г, м. язовир Искър, район Панчарево-Столична община.С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил заповедта, като незаконосъобразна, с мотива, че липсва предмет. Така постановеното решение е правилно.

По делото е установено, че в посочения имот описаният в заповедта и в констативните актове от 24.02.2006 г. и от 29.08.2006 г. строеж - бунгало столова, не съществува. В обстоятелствената част на заповедта е записано, че строежа е собственост на ТПК "Фина промишленост". ТПК "Фина промишленост" е продала на "Гимел" АД три броя едноетажни сглобяеми бунгала с лека метална конструкция, а "Прогрес" АД притежава в собственост в имота седем броя бунгала, бараки, масивна ограда с бетонна основа и метални платна, портал и входна врата. Фактическите характеристики на сградата, предмет на процесната заповед, са посочени подробно в мотивите на същата, както и в констативните актове, предхождащи издаването й. От събраните по делото доказателства, включително заключението на СТЕ, неоспорени от страните, е установено, че в ПИ...