Производството е по реда на чл.33 във връзка с чл.5, т.4 ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба от М. П. И. срещу решение от 15.05.2006 година по адм. дело № 77/2006 година на Монтанския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу плана на новообразуваните имоти, одобрен със заповед № 13 от 27.01.2005 година на областния управител на област М. относно имот № 202052 в местността "Либията" в землището на същия град. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл.218б, ал.1,б."в" ГПК.

Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се при условията на алтернативност за процесуална недопустимост или неоснователност на първоначалната жалба дотолкова доколкото жалбоподателят не е ползвател с надлежно признато право да придобие собственост върху земеделския имот.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.33, ал.2 ЗВАС и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред окръжния съд е по реда на пар.4к, ал.6 ПЗР на ЗСПЗЗ. Образувано е по жалба от М. П. И. против заповед № 13 от 27.01.2005 година на областния управител на област М., с която е одобрен план на новообразуваните имоти и регистър към него за местността "Мало поле" в частта му относно имот № 202052 с площ 800 кв. м. Твърдял е, че ползва имота, като предоставен му за самозадоволяване през 1992 година без да се е противопоставил някой, засадил го е с плодни дървета и го е застроил със сграда. Представил е и молба от 28.01.1998 година до кмета на общината за извършване на оценка и заплащане на стойността му.

От писмените доказателства по административната преписка съдът е установил по категоричен начин, че по отношение на ползвателя...