О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60304

гр. София,14.07.2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1098/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Т. П., чрез процесуалния представител адвокат М. Г., срещу въззивно решение № 258/09.11.2020 г. по гр. д. № 710/2020 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, поправено с решение № 268/30.12.2020 г., с която е допусната делба на трактор К. 1500 WD и багер JCB 8015-1,5t. Поддържат се оплаквания, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: Условие ли е за приложението на чл. 22, ал. 2 СК, съпругът, претендиращ, че вещите са лично имущество, да упражнява дейността по занятие извън работно време по трудово правоотношение и/или получените от тази дейност доходи да са лични, а не с тях да се задоволяват нуждите на семейството.

Твърди, че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС, а именно : т. 5 от ППВС № 5/1972 г.; решение № 37/18.02.2013 г. по гр. д. № 463/2012 г., ВКС, I г. о.; решение № 203/04.04.2000 г. по гр. д. № 680/1999 г., ВКС, I г. о.; решение № 201/27.06.2011 г. по гр. д. № 1282/2010 г., ВКС, II г. о.

Ответницата по...