О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60210

Гр.София, 13.07.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря ........, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.800 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК.

Постъпила е молба от адв.А. Г. – пълномощник на Д. Н. К., с искане за изменение на постановеното по делото определение №.375/12.05.21 по чл.288 ГПК в частта за разноските. Моли се за присъждане на сумата 1342,50лв. съобразно правилата на чл.9 ал.3 от Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения вместо определените 500лв.

Ответната страна Община Сливен не взема становище.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Пълномощникът на ответната страна по касационната жалба-адв.А.Г., осъществявал адвокатска защита при условията на чл.38 ЗЗД, е подал отговор на жалбата, като касационно обжалване на атакуваното решение не е допуснато. При тези обстоятелства полагащото му се възнаграждение следва да се определи съобразно правилата на чл.9 ал.3 ГПК. Присъденото такова 500лв. е неправилно изчислено, а молбата – основателна, поради което на адвоката трябва да се присъдят /вместо определените 500лв./ претендираните 1342,50лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 пр.2 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ определение №.375/12.05.21 по г. д.№.800/21г. на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Община Сливен да плати на адв. А. М. Г., САК /личен номер САК [ЕГН]/, [населено място], [улица].19, ет.3, 1342,50лв. /хиряда триста четиридесет и два лева и...