О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 107
гр.София, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д.№725 по описа за 2022 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.7, ал.5 от Закона за адвокатурата.
Образувано е по жалба на адвокат С. И. срещу решение № 240 на Висшия адвокатски съвет, съдържащо се в протокол № 9 от 13.01.2022 г., с което е отменено решение № 1 от 31.12.2021 г. на Избирателната комисия към Адвокатска колегия-Видин в частта по допускане кандидатурата на адвокат С. И. за участие в изборите за органи на Адвокатска колегия-Видин за длъжността председател на Съвета на Адвокатска колегия-Видин. Жалбоподателката твърди, че решението на Висшия адвокатски съвет е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено.
Висшият адвокатски съвет застъпва становището, че жалбата е недопустима, тъй като обжалваното решение е окончателно съгласно чл.103, ал.2 от Закона за адвокатурата.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на жалбата констатира следното:
Адвокат С. Ц. С. е подал до Висшия адвокатски съвет жалба срещу решение № 1 от 31.12.2021 г. на Избирателната комисия към Адвокатска колегия Видин в частта, с която е допусната кандидатурата на адвокат С. И. за участие в изборите за органи на Адвокатска колегия-Видин за длъжността председател на Съвета на Адвокатската колегия. В жалбата си е посочил, че адвокат С. И. е била вече два пъти последователно член на Адвокатския съвет-Видин, поради което допускането на нейната кандидатура е в противоречие със забраната на чл.100, ал.2 от Закона за адвокатурата. Висшият адвокатски съвет е счел, че тази жалба е допустима, тъй като е подадена...