1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

Гр. София, 10.03. 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3593/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, подадена чрез гл. инспектор – юрист Даниела М., срещу въззивно решение № 12563/30.12.2020г., постановено по възз. гр. д. № 2974/2019г. по описа на Софийски апелативен съд /САС/. С това решение след отмяна на решение № 374/25.01.2019г., постановено по гр. д. № 119/2017 г. по описа на Благоевградски окръжен съд са отхвърлени предявените от КПКОНПИ искове за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество, подробно описано в решението, от П. А. М. и А. И. Н. Мазурска и в тежест на Комисията са поставени деловодните разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, за допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Към жалбата е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване.

Ответникът - П. А. М., в представен писмен отговор чрез процесуалния представител адв.С. Георгиева, взема становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, както и за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът - А. И. Н. Мазурска не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето гражданско отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна и е допустима.

Въпросите, повдигнати от касатора с представеното изложение на основанията за допускане на касационно...