О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69

София, 09.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 2030/2020 година

Касационното производство е образувано по касационна жалба на Е. Ц. В., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1164 от 10.06.2020 г. по т. д. № 547/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав. Решението се обжалва в частта, с която след отмяна на отхвърлителното решение № 2200 от 05.12.2019 г. по т. д. № 1483/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, девети състав, по предявения от синдиците на КТБ АД /н/ евентуален иск с правно основание чл.59, ал.5 ЗБН, въззивният съд е обявил за недействително, по отношение на кредиторите на масата на несъстоятелността на банката, прихващане за сумата 49 000 щ. д., извършено от Е. В. с изявление № 11843/14.11.2014 г. Въззивният съд се е произнесъл по същество по посочения евентуален иск след потвърждаване на първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на главния иск с правно основание чл.59, ал.2 ЗБН, като последното не е предмет на настоящото производство.

След постановяване на определение за допускане на касационно обжалване на атакуваното въззивно решение и след насрочване на делото в публично съдебно заседание, е постъпила молба с вх. № 513 от 19.01.2022 г., подадена от А. Н. Д. и К. Х. М., заедно упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка” АД /н/, в която е направено искане за спиране на касационното производство, до постановяване на решение по тълк. дело № 1/2020 г. от ОСГТК на ВКС. Молителят – ответник по касационната жалба твърди, че произнасянето по въпроса: „Длъжен ли е съдът служебно...