О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

София, 08 март 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретар

при становището на прокурора Момчил Бенчев

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 152/2022 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е по повод определение от 15.02.2022 г., постановено по НЧХД № 41/2022 г. по описа на Районен съд – Петрич, с което е прекратено съдебното производство и делото изпратено на Върховния касационен съд за разрешаване на спор за подсъдност между този съд и Софийски районен съд.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Софийски районен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, за да се произнесе взе предвид следното :

В Софийския районен съд е образувано НЧХД № 17431/2021 г. по частна тъжба, подадена от В. И. М. срещу Г. В. К. за извършено престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК. С определение № 230/26.01.2022 г. съдията - докладчик приел, че продължаваното престъпление по чл. 182, ал.2 от НК е осъществено на територията на [населено място], поради което и на основание чл. 36, ал.1 и ал. 2 от НПК прекратил съдебното производство и изпратил делото на Районен съд – Петрич.

В Районен съд – Петрич било образувано НЧХД № 41/2022 г. С разпореждане от 02.02.2022 г. определеният съдия-докладчик преценил, че подадената частна тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81, ал.1 от НПК, тъй като в депозираната такава не е описано ясно време, място и начин на извършване на престъплението. Оставил частната тъжба без движение и предоставил възможност на тъжителя да приведе същата в съответствие с...