№ 44

[населено място], 07.03.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

първи март , през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 2549 по описа за две хиляди и деветнадесета година, съобрази следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. Д. против решение № 168/22.04.2019 г. по гр. д.№ 222/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново, в частта му с която, след частична отмяна на решение от 28.12.2018 г. по гр. д.№ 571/2018 г. на Районен съд – Велико Търново е отхвърлен предявеният от касатора против ЗК „Уника „ АД иск, с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ / отм. / , за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, търпими от ПТП , настъпило на 31.03.2015 г. по вина на водача на застрахован при ответното дружество, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите, лек автомобил, за разликата между определената от въззивния съд сума от 5 000 лева и до присъдените от първоинстанционния съд 10 000 лева, на основание прието от въззивния съд съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия ищец, равно на приноса на делинквента.

С определение № 255/27.11.2019 г. производството е спряно до произнасяне с тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС, от значение за определяне допустимостта на касационната жалба, с оглед цената на иска и съгласно чл.280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК. След приемането на ТР № 3/23.02.2022 г. на ОСГТК на ВКС, делото е докладвано за възобновяване.

Касационната жалба е подадена срещу валиден и допустим, но неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, предвид следното :

В посоченото ТР е прието, че „ дело, с...