Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 от ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба на община Н. З., чрез адв. С. Бакалов срещу решение № 138/30.11.2005 г. на Сливенския окръжен съд постановено по адм. дело № 18/2005 г.

С доводи за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. „в” от ГПК, във връзка с чл. 11 от ЗВАС моли отмяна на решението. Твърди се, че жалбоподателите не са страна в развилото се административно производство, тъй като същото не е започнало по тяхна инициатива и е налице липса на правен интерес за обжалване на процесната заповед. Решението е постановено при нарушение правилата на чл. 188 от ГПК. Съдът не е обсъдил всички доказателства събрани в хода на съдебноадминистративното производство и неправилно е приложил материалния закон.

Ответниците – В. Ж. М., С. Ж. Г., двамата от гр. Н. З. и С. Д. Ч. от гр. Я. не дават отговор по касационната жалба.

Заинтересованите страни – „МБАЛ Св. П. Б.” ЕООД, със седалище гр. Н. З. и физическото лице М. Ж. М. от гр. Н. З. не дават отговор по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че решението на Сливенския окръжен съд е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА:

С обжалваното решение в производството по 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ Сливенският окръжен съд е отменил, като незаконосъобразна заповед № 1316/27.12.2004 г. на кмета на община Н. З., с която е одобрено решение № 5/03.11.2004 г. на дирекция „Регионално развитие и стопанска политика” (техническа служба) при община...