Решение №1315/22.10.2012 по адм. д. №8133/2012 на ВАС

Производство по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Д. С. К. от гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 6012 от 26.04.2012 г. по адм. дело № 13529/2011 г. на Върховния административен съд, шесто отделение и на оставеното с него в сила решение № 4150 от 01.09.2011 г. по адм. дело № 7484/2009 г. на Административен съд – София град. І. От данните по делото е видно, че:

1. Със заявление вх. № 1885 от 30.08.2005 г. Д. С. К. е поискал да му бъде отпуснато парично обезщетение за безработица, считано от 18.08.2005 г., от която дата със заповед № 2 от 17.08.2005 г. е било прекратено трудовото му правоотношение с работодателя "Слънце 5" ООД, гр. С..

С разпореждане № 4801016986 от 29.09.2005 г. ръководителят на осигуряването за безработица при Столично управление "Социално осигуряване" (СУСО) е отпуснал на Д. С. К. парично обезщетение за безработица в размер на 117,18 лв. месечно за времето от 18.08.2005 г. до 17.06.2006 г.

Разпореждането не е било оспорено от Д. С. К. и е влязло в сила.

2. С молба вх. № 94Д-3105-1 от 02.06.2006 г. и с последващи молби от 15.06.2006 г. и 22.06.2006 г. Д. С. К. е направил и след това поддържал искане да бъде изменено влязлото в сила разпореждане № 4801016986 от 29.09.2005 г., тъй като, според него, периода, за който следва да получава обезщетение за безработица е 12 месеца, а не 10 месеца, както е определен с разпореждането.

С писмо № 94Д-3105-1 от 09.06.2006 г. и друго от 29.06.2006 г. на СУСО е получил идентични отговори: "образуването на административно производство е недопустимо".

3. На 04.07.2006 г. Д. С. К. отново е направил искане да бъде изменено влязлото в сила разпореждане № 4801016986 от 29.09.2005 г.

С писмо изх. № ОП-303 от 10.07.2006 г. главният директор на СУСО...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...