Производството е по чл.33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравно осигурителна каса (РЗОК), гр. К. против решение №42/15.07.2005 г. на Кърджалийския окръжен съд, постановено по адм. д.№24/2005 г., с което е отменена негова заповед №РД-21-58/11.03.2005 г. за налагане на ЕТ "С. Ш. АИППМП" на санкция финансова неустойка в общ размер на 520.00 лв.

Въведеното касационно основание по смисъла на чл.218б, б."в" ГПК, вр. чл.11 ЗВАС е за нарушение на материалния закон.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.33, ал.1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

С обжалваната пред първоинстанционния съд заповед на основание чл.265, ал.3, т.5.2, б."а" НРД 2003 на жалбоподателя пред съда е наложена санкция - финаснова неустойка в размар на 320.00 лв за това, че е не е извършил профилактични прегледи на деца от 0 зо 18 години съгласно Приложение 8, като по този начин не е представил медицинска помощ по вид и обем, съответстваща на договорената във връзка с дейността по програма "Детско здравеопазване" и е нарушил 110, ал.3, т.2 НРД 2003, вр. чл.33, т.2 НРД 2003; не е извършил профилактични прегледи на недиспансеризирани ЗЗОЛ над 18 години съгласно изискванията същото Приложение 8 и на основание чл.265, ал.3, т.2 НРД 2003 му е наложена финансова неустойка в размер на 200.00 лв за това, че е предписал на рецептурна бланка на ЗЗОЛ на лекарствен продукт от група ІС.

При проследяване на процедурата по издаване на заповедта съдът е констатирал, че липсват доказателства заповедта за извършване на финансовата проверка да е връчена своевременно на лицето, липсват доказателства и за връчване на протокола от заседанието на арбитражната комисия от 27.10.2004 г....