О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 155

[населено място], 4.03. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 3610 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. М. Г., подадена на 29.10.2020 г. чрез адв. И. И. от САК, срещу въззивно решение № 3665/23.06.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 3743/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 278486/27.11.2017 г., постановено по гр. дело № 59935/2016 г. по описа на Софийски районен съд. С последното на основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД К. М. Г. е осъден да предаде на ищеца З. А. Г. държането на собствения на ищеца апартамент в [населено място], подробно индивидуализиран в решението.

След смъртта на К. М. Г. като касатори са конституирани неговите наследници по закон – съпругата му Х. П. Георгиева и двете му малолетни дъщери – Флоара К. Милифонова и Л. К. Милифонова, последните чрез своята майка и законен предствител, като с разпореждане от 15.06.2021г. на новоконституираните касатори е назначен служебен защитник адв. И. П. Д. - М. за процесуално представителство в касационното производство.

В касационната жалба се релевират доводи за незаконосъобразност и неправилност на въззивното решение поради допуснато съществено нарушение на процесуални норми – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В подаденото чрез адв. М. изложение към касационната жалба са формулирани следните въпроси: 1/ „Допустимо ли е в производство по иск с правно основание чл. 233 ЗЗД, предявен...