Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на "Информационно обслужване" АД, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. "П. В." № 2, представлявано от изпълнителния директор Н. Й. Н., против

решение № 1609/04.12.2013 г. постановено по преписка № КЗК-1357/1373/2013 г. от Комисията за защита на конкуренцията, в частта с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № BGPД0301-4/25.10.2013 г. на главния секретар на Агенция за социално подпомагане за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществената поръчка, с предмет "Изграждане и поддържане на Интегрирана информационна система на Агенцията за социално подпомагане - Дейности №№ 5, 6 и 8 от Договор за БФП № BG051РО001-6.2.01, в рамките на оперативна програма "Развитие на човешките ресурси", съфинансирана от ЕСФ на ЕС", открита с решение № BGРД0301-1/27.02.2013 г. С жалбата се оспорват изводите на КЗК относно тълкуването и прилагането на ЗОП, като се твърди, че не са съобразени: допуснатите нарушения по чл. 34, ал. 2 и ал. 3 от същия закон, предвид определения от възложителя състав на комисията, назначена да оцени подадените оферти; липсата на изложени от комисията самостоятелни мотиви при оценяването на техническите предложения на всички участници и на индивидуални оценителни таблици, изготвени от всеки член на комисията, както и неравнопоставеност на участниците при оценяването по техническите показатели; допуснатото нарушение на изискването по чл. 72, ал. 1, т. 4 ЗОП, протоколът на комисията, назначена да проведе процедурата да съдържа кратко описание на предложенията на участниците и оценките по всеки показател; допуснатото нарушение по чл. 69, ал. 1 ЗОП с оглед на това, че комисията, наместо да отстрани "Технологика" ЕАД го е допуснала до крайното класиране, независимо че професионалната квалификация, образование и опит на предложените от него експерти за изпълнение на поръчката не отговарят на минималните изисквания за подбор на възложителя....