Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна

жалба на "ЕМ ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. В., представлявано от управителя Е. Б., подадена против решение № 57 от 22.01.2013г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК - 1272/2012г. С жалбата и в съдебно заседание се оспорват изводите на Комисията и се твърди, че неправилно са отхвърлени възраженията срещу решението на възложителя по обособена позиция № 3, тъй като при правилно установени факти са изведени необосновани изводи. Според жалбоподателя изпращането на спорните съобщения за изискване на обосновки по чл. 70 от ЗОП по факс е било редовно извършено. М. В. административен съд да отмени обжалваното решение, както и незаконосъобразното решение на възложителя и да върне преписката за продължаване действията на комисията за избор на изпълнител от последното законосъобразно действие с указания по прилагането на закона, като претендира присъждане на направените разноски пред КЗК и пред съда.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията / КЗК/ не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - кметът на община В. също не заявява мнение по жалбата.

Заинтересованите страни - ДЗЗД "ДЕМА - Т7" със съдружници: "ДЕМА" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. В., с управител М. М. и "Т 7 консулт" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., с управител Ж. Т., оспорват касационната жалба с писмено становище, с което пледират за отхвърлянето й като неоснователна и оставяне в сила обжалваното решение, като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за

неоснователност на касационната жалба, защото решението е постановено при правилно прилагане на чл. 58а от ЗОП и е установено, че изпращането на искането за допълнителна обосновка по факса е станало на 26.10.2012 г., но поради неточно регистриране датата на съобщението са изпратени...