О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 92

С о ф и я, 11 юли 2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 06 ю л и 2018 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

МИНА ТОПУЗОВА

като съобрази становището на прокурора Атанас Гебрев,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

частно наказателно дело № 664/2018 година.

Производството е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК по повдигнат от Районен съд-Разград по прекратеното ЧНД № 450/2018 г. по описа на този съд спор за подсъдност на съдебното производство по искането на полицейски президиум Рейнпфалц, ФРГ за международноправно съдействие във връзка констатирано на територията на [община] административно нарушение, касаещо превишаване на разрешената за пътния участък максимална скорост.

Писменото становище на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че компетентен да се произнесе по искането е Районен съд-Разград.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка с разследване за установяване самоличността на водача - на собственика, държателя или установено по друг начин лице, на МПС, марка „Волво” с регистрация в Република България с [рег.№] за установено и заснето с автоматизирано техническо средство пътно-транспортно нарушение (превишаване на разрешената максимална скорост) на територията на [община], ФРГ, извършено на 23.06.2017 г., е било отправено от полицейски президиум Рейнпфалц, централен орган за събиране на глоби, Ф., искане от 04.07.2017 г. до „У. л.”-С. за издирване на виновния водач и попълване от него на т. н. „свидетелски въпросник” за изясняване обстоятелствата относно нарушението. От извършената от лизингодателя справка се е установило, че като държател (лизингоползувател) на МПС е вписан българският гражданин с име К. О. с постоянен адрес в РБ в Р., [улица], [ап.]. След този отговор...