Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 379

София, 11.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 30.05.2018 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 5002 /2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ Н. В. К. с фирма „Н. В. – 7Н“ срещу въззивно решение № 1080 от 01.09.2017 г. по възз. гр. д. № 1098 /2017 г. на Пловдивски окръжен съд, г. о., с което като е отменено първоинстанционното решение, е постановено друго, с което е отхвърлен иск на ЕТ Н. В. – 7Н срещу [община] за приемане за установено, че ЕТ Н. В. – 7Н е собственик на 4.30% ид. ч. от площта на пътищата, съставляващи поземлен имот с посочен номер от картата за възстановената собственост на землището на [населено място], които обслужват негов поземлен имот, който се намира в стопанския двор на селото.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещната страна [община] в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, постановено по иск за собственост, за който след изменението на чл.280,ал.2 ГПК с ДВ, бр.50 от 2015 г. не съществува ограничение за касационно обжалване.

Въззивният съд е приел следното:

Ищецът се легитимира като собственик въз основа на нотариален акт за покупко-продажба, неговата сделка е последна от поредица сделки, първата от които е...