О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50689

[населено място], 22.12.2022 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 81/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А. О„ ЕАД против решение № 623/ 18.10.2021 г. по т. д.№ 556/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 25.02.2021 г. по т. д.№ 2531/2019 г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение касаторът е осъден да върне на ИА „ Национален филмов център „, на основание чл. 55 ал. 1 пр. трето вр. с чл. 87 ЗЗД, сумата от 90 000 лева, представляваща предоставена му държавна помощ по договор № 13Д153/д-ПР/26.11.2014 г., за реализиране на документален филм - развален, поради виновно неизпълнение на касатора – ответник в производството. Същият оспорва правилността на въззивното определение, като постановено в противоречие с материалния закон, досежно решаващите изводи на съда, за виновно неизпълнение на договора от ответника и надлежно упражнено от ищеца потестативно право за разваляне на договора, както и поради несъобразяване, че сключеният между страните договор е такъв с продължавано изпълнение и развалянето му няма обратно действие. Оспорва отречената от въззивния съд основателност на възражението му, че неизпълнението се дължи на обективни обстоятелства, за които не би могъл да отговаря - открити в хода на изработването на филма архивни кадри от чуждестранни филми, за правомерното приобщаване на които към филма е следвало да бъде получено съгласието на авторите, както и че забавата се дължи и на неоказано от кредитора съдействие в тази насока – отказ за достатъчно...